2025年5月5日

APTAG名古屋会议简报


ICCBBA亚太地区技术小组名古屋会议于2009年11月16日在名古屋举行。高瑜代表朱永明主任作为国内唯一代表参加了本次会议。参加会议的人员有ICCBBA、澳大利亚、新加坡、澳门、上海和厂商专家。会议选举澳大利亚代表担任APTAG主席。
ICCBBA提出在ISBT128标签上增加红细胞高效价的AB抗体检测结果。上海表示同意这一提案。由于上海目前由血型参比实验室这一项目进行检测,部分制品可能是血浆不可用和血球可用。在标签上进行明确提示,可以进一步加强血液安全。回到上海后,将与血液技术部和血型参比实验室进行协商是否实施这一提案。
上海提出ISBT128有效期采用July年的格式,不利于国内推广,不符合国内用户习惯。因此,上海采用yyyymmddhhmiss的日期格式,同时江苏和云南也采用同样的格式。ICCBBA提出July的格式的优点是长度短了一位,同时已经在全球实施。最终上海建议ICCBBA考虑国内现状,在定义库中增加新的日期格式解决该问题。ICCBBA将会依据国内情况在下次例会前提出专门议案。
新加坡在采用ISBT128条码过程中,实施了严格的风险评估程序,我们做了简单的交流,新加坡血液中心信息团队的敬业精神,值得上海学习和借鉴。
新加坡采用了血袋标签中采用了2D码。由于2D码可以保存更多信息,一方面通过与Code128标签进行对照校验提高标签安全性;同时可以用一次2D扫描替代多次code128扫描,提高效率。这种经验对上海有借鉴意义,信息管理部将关注并研究这一可能性。
澳门提出同行排列两个条码可能造成高灵敏度扫描仪无法识别的问题。与会人员讨论认为是ISBT128前导符无法正确识别造成。在标签设计和使用中应确保前导符前有足够的空白空间,从而保证扫描枪正确识别。上海曾经遇到这一问题,在交流中提出要对供应商进行质量控制,采用印刷标签,避开打印标签。


澳大利亚代表(左一)当选APTAG主席


新加坡代表(左一)介绍风险评估程序


日本血液中心血液制品标签

上海市血液中心信息管理部 高瑜
2009年12月1日